Berm presuppone G

Aug 30, 2023

Il consiglio scolastico di Bermudian Springs ha recentemente approvato una proposta di G-Force Security Solutions, LLC per avere un ufficiale di sicurezza scolastico armato (SSO) negli edifici distrettuali per il prossimo anno scolastico.

La mozione è stata approvata con un voto di 7 a 1, con il membro del consiglio scolastico Matthew Nelson come unico “no”. Il presidente del consiglio scolastico Michael Wool era assente alla riunione.

Nelson ha affermato di ritenere che il consiglio “si sia precipitato alla soluzione prima di analizzare i problemi”. Ha notato come non ci siano state discussioni su potenziali droghe o risse nelle scuole, quindi i genitori non sanno quale livello o quanto sia grave al Bermudian Springs School District (BSSD).

Il membro del consiglio scolastico Travis Mathna non è d'accordo con Nelson, aggiungendo che il consiglio ne ha discusso, ma le questioni non possono essere condivise pubblicamente.

Il vicepresidente del consiglio scolastico Daniel Chubb ha affermato di voler vedere “un altro livello di sicurezza” nel distretto. Ha indicato che sarebbe “un altro livello di difesa” utilizzato dai distretti circostanti.

Secondo la proposta, G-Force attualmente collabora con sei distretti scolastici nella Pennsylvania centrale, di cui due nella contea di Adams, Fairfield e Littlestown.

Il costo per un agente di sicurezza scolastico armato tramite G-Force è di 67.270 dollari nel 2023-24, 69.288 dollari nel 2024-25 e 71.367 dollari nel 2025-26, si legge nella proposta.

Il sovrintendente di Bermudian Springs, Shane Hotchkiss, ha affermato che il costo della SSO sarà pagato dal fondo generale.

"Poiché non esiste un bilancio statale, non sappiamo come sarà per quanto riguarda i finanziamenti", ha detto Hotchkiss.

Nelson ha anche condiviso la preoccupazione di aumentare le spese quando le entrate del distretto attualmente non ne coprono le spese.

“Non ci sembra un modo responsabile di spendere quei soldi”, ha detto Nelson, sottolineando che “dovrebbero spenderli in modi che abbiano un impatto diretto e misurabile sui nostri studenti”.

Chubb ha detto di essere d'accordo con Nelson, ma che pensa che "la sicurezza sia la cosa numero uno" da sostenere.

Anche se il processo di assunzione per la posizione è iniziato, Hotchkiss ha detto che è ancora da determinare se la SSO inizierà entro il primo giorno di scuola, ovvero il 22 agosto.

L’ufficiale di sicurezza della scuola G-Force garantirebbe “la sicurezza armata degli studenti, del personale e dei visitatori”, “il controllo del traffico, i controlli di sicurezza fisica degli edifici e dei terreni”, e fungerebbe da “collegamento con le forze dell’ordine locali” secondo necessità, e completare i rapporti sugli incidenti e i registri delle attività settimanali, tra le altre attività, secondo la proposta.

Bob Gano, amministratore delegato di G-Force, e Steve Junkin, vicepresidente della società per la sicurezza armata delle scuole, hanno partecipato al recente incontro sugli edifici e sui terreni della scorsa settimana per rispondere a qualsiasi ulteriore domanda posta dal consiglio e dal pubblico.

Nelson ha chiesto come viene gestita la copertura dei giorni di malattia e ferie per la SSO.

Per le ferie programmate, Gano ha detto che "avranno sicuramente una copertura", ma lavorano per avere sostituti per i giorni di malattia a meno che qualcuno non chiami alle 6:30, il che potrebbe comportare che un rinforzo non arrivi prima di mezzogiorno.

A giugno, il consiglio scolastico ha presentato la mozione per un ufficiale di sicurezza scolastico armato, citando la necessità di sentire di più dalle famiglie sull’argomento. I membri del consiglio hanno presentato la mozione con un voto di 6-3 nella riunione di giugno. Mathna e i membri del consiglio scolastico Jennifer Goldhahn e Corey Trostle erano in minoranza.

Durante l'incontro di luglio, Hotchkiss ha condiviso i risultati del sondaggio della comunità, che includevano 380 risposte. Secondo Hotchkiss, il 79% era favorevole, il 14% contrario e il 7% incerto sull'implementazione della posizione SSO.

Durante il commento pubblico, Shelly Ahlers, un genitore del BSSD, si è chiesto come il distretto sia passato dall'idea di aggiungere una guardia di sicurezza un mese all'avere un contratto in vigore il mese successivo.

Ahlers ha detto di non essere contraria alla presenza di una guardia armata nel distretto, ma di essere “contro la mancanza di comunicazione” e il fatto che la conversazione non sia avvenuta pubblicamente.

I lettori possono contattare Vanessa Sanders all'indirizzo [email protected].