Osservazioni del presidente Biden al ricevimento della campagna

Apr 17, 2024

Residenza privataChevy Chase, Maryland

19:07 EDTTIL PRESIDENTE: Bene, gente, sapete, potrei scendere e parlare così posso vedervi tutti. Guarda, cercherò di essere relativamente breve qui. Sandy e Stewart, mi aiutate da molto tempo, e mi aiutate non solo con i vostri contributi personali ma... sapete, le persone esprimono giudizi sui funzionari eletti, in gran parte da parte delle persone che li sostengono. Dico davvero. Siete tutti voi... quasi ognuno di voi mi ha aiutato in passato. Ognuno di voi è stato davvero generoso. E, a proposito, voglio presentarvi il prossimo senatore degli Stati Uniti dello stato del Delaware. Alzati, deputata. (Applausi). Le nostre famiglie sono vicine. Sua sorella dirigeva il mio ufficio e questo mi ha fatto rieleggere. Suo padre era un giocatore tutto americano della prima squadra di basket. Ed era con i "Fabulous Five". È letteralmente scelto come uno dei migliori giocatori di palla della storia. È andato a un HBCU tutto. Hanno vinto il campionato nazionale negli anni '60. E suo padre è un ragazzo incredibile, un ragazzo incredibile. Ma sua madre ha tutto il cervello. Ma... tutti amici. Sentite, gente, lo sapete, c'è molto in gioco, per dire l'ovvio. E voglio assicurarmi che - sai, probabilmente mi hai sentito dire che sono più ottimista riguardo all'America oggi di quanto non lo sia mai stato in tutta la mia carriera. E sembra che – sembra una cosa contraddittoria da dire quando tante cose sbagliate – stiano andando male nel Paese. Ho incontrato Xi Jinping faccia a faccia più di quanto abbia mai fatto qualsiasi altro leader mondiale. Ho trascorso più di 85 ore con lui da solo, 68 delle quali di persona. Quando ero vi... quando ero vicepresidente, era chiaro che sarebbe diventato presidente. Barack non poteva passare del tempo con lui. E così, io sono stato il... ho viaggiato per 17.000 miglia con lui in tutto il mondo, inclusa la Cina. Ed eravamo sull'altopiano tibetano durante uno dei nostri incontri, e lui mi guardò e disse: "Puoi definire l'America per me?" E io ho detto: “Sì, posso, in una parola”. E mi ha guardato. Ho detto: “Possibilità”. Forse... (applausi) no, davvero. Pensateci. È uno dei motivi per cui molti altri paesi pensano che noi siamo i “brutti americani”. Pensiamo di poter fare qualsiasi cosa. Non c'è mai stato nulla che ci siamo prefissati di fare come paese e che alla fine non siamo stati in grado di co- - mai, mai. E c'è così tanto in gioco in questo momento. Sai, quando stavo decidendo se candidarmi o meno per una nuova carica - ed ero senza carica da quattro anni. Ero professore ordinario all'Università della Pennsylvania. Mi hanno dato un budget di un paio di milioni di dollari per assumere personale. C'erano persone come Tony Blinken che lavoravano per me. (L'audio presenta un breve malfunzionamento.) Funziona ancora? Ecco qua. E non avevo intenzione di scappare di nuovo. Mio... mio figlio era appena morto. E quello che è successo è stato: una sera stavo guardando la televisione e ho visto quello che è successo a Charlottesville, in Virginia. E ho visto, letteralmente, persone che uscivano dai boschi portando torce - dai campi - non potevi inventarlo - portando bandiere naziste e cantando gli stessi velenosi canti antisemiti che cantavano in Germania negli anni '30, com- - e accompagnato da suprematisti bianchi e dal Ku Klux Klan. E una giovane donna, una passante, è stata uccisa e ho parlato con sua madre. E quando il presidente uscente – quello esistente – il presidente in carica ha detto: “Cosa ne pensa, signor Presidente, di quello che è successo?” Ha detto: "Penso che ci fossero persone molto brave da entrambe le parti". “Persone molto brave da entrambe le parti”. E ho pensato tra me e me: “Come è possibile – come puoi dire una cosa del genere? Come hai potuto essere così incoraggiante nei confronti dei suprematisti bianchi e dei simpatizzanti nazisti, dei neonazisti?" E così ho deciso che sarei scappato. Ma poi ho capito quanto sarebbe stato brutto. E quindi, non ero sicuro di voler sottoporre i miei figli a una situazione del genere, perché sapevo cosa sarebbe successo. E quindi, abbiamo una tradizione nella nostra famiglia, davvero. Qualsiasi bambino può chiedere un incontro di famiglia. E sono serio; abbiamo avuto, da quando sono vivo, nove riunioni di famiglia in totale. E vengono presi sul serio. Qualsiasi bambino può chiedere un incontro di famiglia, perché se lo chiedo io, è importante. E i miei figli e i miei nipoti hanno chiesto se potevamo tenere una riunione di famiglia. E mia nipote, che allora era all'ultimo anno della Columbia Law School, mia - un'altra nipote, che era all'ultimo anno dell'Università della Pennsylvania, una era una studentessa del secondo anno - alla Penn, e l'altra era in viaggio lì. E hanno chiesto un incontro. E il mio nipotino, che ora ha 18 anni, aveva, immagino, 9 anni o giù di lì. E loro dissero: “Papà, sappiamo che sarà brutto. Sappiamo." Essere il figlio, la figlia o la nipote di un senatore, di un vicepresidente, di un presidente e di un... o procuratore generale o un veterano di guerra decorato come lo era mio figlio, è... loro... sono abituati... tutti pensano che sia una cosa grandiosa . Ma questo comporta molti svantaggi. E così, hanno presentato il caso. I miei... i miei nipoti: “Papà vuole che tu scappi. Sanno che è così e sappiamo che sarà dura." Il mio nipotino, che immagino... beh, come sarebbe allora? Avrebbe avuto probabilmente sei... sette anni. Tirò fuori il cellulare. Disse: “Lo sappiamo, papà. Sarà terribile." E mi ha mostrato una fotografia su Internet... una fotografia... una fotografia di me che uscivo dalla chiesa dove mio figlio aveva appena fatto il servizio militare, e una furia mentre andavo al cimitero con la mia mano su una... mano [una bara drappeggiata con una bandiera con la mia... dove mio figlio veniva scortato. E tenevo sempre in braccio i miei nonni... mio figlio, Beau. In chiesa, ero solito - quando camminava - sotto il suo mento, lasciavo... - gli mettevo un braccio attorno e - e lo stringevo. Quindi, avevo il mio nipotino, Hunter, suo figlio, in piedi accanto a me, e ho fatto la stessa cosa. E - e (impercettibile) ha detto: "Biden molesta un altro bambino". E così, ha detto: "Sappiamo che sarà brutto, papà". E così, sono corso. E ho corso per tre ragioni. Il primo era ripristinare l'anima di questo paese - non è uno scherzo, non è uno scherzo - la decenza, l'onore, la capacità di trattare le persone con rispetto, senza fare quello che stiamo facendo. Il secondo era ricostruire il paese dal centro verso l'esterno e il dal basso verso l'alto. Non che – non fossi un grande esperto di economia a cascata, perché penso – di essere un capitalista. Se puoi guadagnare un milione o un miliardo di dollari, fallo. Dico davvero. Lo sostengo. Ma tutti, quando si limita a ingannare, quando si pensa che le cose scorreranno giù, non è caduto molto sul tavolo della cucina di mio padre. Quindi, sono sempre stato dell'idea che il modo per costruire economicamente un paese e ristabilire il nostro dinamismo fosse ricostruire la classe media. E quando si ricostruisce la classe media, i poveri se la passano molto bene e i ricchi continuano a fare molto bene. E la terza ragione era (non udibile) unire il Paese. E ricorderete che fu allora che la stampa disse giustamente: “Joe Biden è fuori dal mondo. Una volta era in grado di farlo; aveva la reputazione di riuscire a unire Democratici e Repubblica, ma non si può più farlo. Quel tempo è passato”. Ma ero convinto che potesse ancora succedere. Quindi, il risultato finale è stato che, quando sono stato eletto, ho assunto persone con me che condividevano le mie idee - e, tra l'altro, il mio staff, compreso quello della campagna elettorale, non ha accettato le mie ragioni. Voglio dire, pensavano di avere ragione, ma non pensavano che fosse il modo di scappare. Il risultato finale è stato, però, che siamo riusciti a vincere. E quando ci siamo riusciti, abbiamo messo insieme un team di politica estera e di politica interna, perché sono convinto... sono convinto che possiamo, di fatto, unire questo paese in un modo che non era stato unito da molto, molto tempo. E una delle cose che avevo detto (incomprensibile) era che pensavamo che saremmo stati in grado di unire le persone in vari modi, sia in politica estera che in politica interna. Prima di annunciarlo, prima di decidere di candidarmi, ho iniziato a scrivere un altro libro. E questo libro non parlava di mio figlio. Questo libro parlava di cosa stava cambiando il mondo, di come la tecnologia ha cambiato il mondo. E ho iniziato il primo capitolo parlando della macchina da stampa e di Gutenberg, di come ha cambiato radicalmente le relazioni tra i paesi. E avrei lavorato su tutto fino in fondo dove - cosa sta succedendo ora con l'intelligenza artificiale e altre cose, di cui non so molto. E così, quello che è successo è che ho capito che dovevo: dovevo fare qualcosa per dimostrare perché potevamo essere così bravi. E così, una delle cose che abbiamo fatto in politica estera: ero convinto, e lo sono tuttora, che il mondo sta cambiando così rapidamente, che abbiamo la possibilità di fare cose che non avremmo mai potuto fare prima. Pensate a questo: se qualcuno vi dicesse – e nemmeno il mio staff ne era così sicuro – che saremmo stati in grado di unire tutta l’Europa nell’assalto all’Iraq [Ucraina] e far sì che la NATO fosse completamente unita, penso ti avrebbero detto che non è probabile. L’unica cosa su cui Putin contava era la possibilità di dividere la NATO. Il mio staff ha calcolato che ho trascorso 180 ore, 180 ore in contatto diretto con i miei amici in Europa e con i membri della NATO nell'UE. E soprattutto, molto era di persona, ma parte era su Zoom. E siamo stati in grado di tenere unito l’Occidente – tenerlo insieme. L'unica cosa che Putin pensava di poter fare è romperlo. E pensa ancora di poterlo rompere. Ma indovina cosa è successo? Tenendo unito l’Occidente su tutto, dal Nord Africa fino alla gestione di ciò che sta accadendo in Europa, abbiamo cambiato la dinamica. E l'idea che, per esempio, io... ho detto che sarei andato in... in Giappone per incontrare il Primo Ministro, perché sarebbe... avrebbe cambiato opinione. E ho passato molto tempo con lui. E non aveva bisogno che lo convincessi tanto quanto aveva già deciso: era la prima volta che il Giappone aumentava significativamente il proprio budget militare e si impegnava in una guerra europea, perché sapeva che se non lo avessero fatto, avrebbe inviato un semaforo verde su Taiwan e una serie di altre cose. E ne è rimasto profondamente coinvolto. La scorsa settimana, durante una raccolta fondi, ho detto qualcosa che era fuorviante. Non volevo esserlo. E questo è tutto: ho detto di averlo convinto a trattare con la Corea del Sud. Mi disse che avrebbe trovato un accordo con la Corea del Sud, a causa dei residui della Seconda Guerra Mondiale – e lo fece. E poi io fortemente - mi ha chiesto di sostenerlo fortemente, cosa che ho fatto. L'idea che hai - in Estremo Oriente, hai - nel Pacifico, hai il Giappone e la Corea del Sud che lavorano con gli Stati Uniti, occupandosi di ciò che sta accadendo in Europa e nello Stretto di Taiwan. L’idea di riuscire a mettere insieme una cosa chiamata Quad – ovvero l’India, Francia – scusatemi, India, Giappone, Stati Uniti e Australia – ha cambiato radicalmente la sicurezza nell’Oceano Indiano e nel Mar Cinese Meridionale. una serie di cose che stanno accadendo – un’intera gamma di cose che stanno accadendo in tutto il mondo. E questa è la prima volta - ci pensi - nessuno di voi può - io - anche se siete vecchi quanto me, non potete pensare a un tempo in cui il mondo si muoveva così rapidamente nel determinare quali sarebbero state le loro alleanze erano e dove erano. Probabilmente hai visto il mio nuovo migliore amico - (ride) - il - il Primo Ministro di un piccolo paese che ora è il più grande del mondo, la Cina - voglio dire, scusami, In- - India. L’India non è alla ricerca di un’alleanza permanente, ma sta cercando una qualche copertura nella regione. Quindi il mio punto è: il mondo sta cambiando. E se dai un’occhiata all’Africa e al Sud America – e l’Africa avrà un miliardo di persone – un miliardo di persone entro il 2033. E hanno pochissima capacità di affrontare il cambiamento delle infrastrutture e la crescita delle loro economie. E così, abbiamo convinto i nostri partner del G7 che tutti dovremmo farlo: siamo noi a causare il cambiamento climatico. L'Occidente... abbiamo abbattuto tutta la nostra foresta. Noi – e quindi cosa stiamo facendo per aiutare l’Africa? Hanno bisogno di... E, a proposito, la Cina è intervenuta e ha detto: “Vi daremo i soldi per costruire le vostre strade a patto che utilizziate lavoratori cinesi e a patto che ci paghiate un sacco di soldi per permetterci di attraccare i nostri navi." Beh, indovina un po'? Ciò si è trasformato in – invece che in Belt and Road, in un cappio e in un debito. E quindi tutto sta cambiando. Abbiamo convinto i nostri colleghi – ad esempio, costruiremo il più grande – l'Occidente costruirà il più grande impianto solare del mondo in Angola. Ci muoveremo e dovremo costruire la prima ferrovia transcontinentale attraverso tutta l'Africa. Lo faremo tutti. Perché? Alcuni paesi hanno risorse alimentari significative. Alcune persone hanno risorse energetiche. Non c'è modo che possano condividerlo anche se lo volessero. Proprio nessuno. Quindi il mio punto generico è: il mondo sta cambiando. In America Latina, allo stesso modo. Guarda cosa sta succedendo nel Golfo. Stiamo lavorando come un matto per cercare di generare sostegno alla democrazia nella regione. E, ad esempio, in Brasile, la foresta pluviale brasiliana assorbe più carbonio dall’aria di ogni grammo di carbonio emesso dagli Stati Uniti su base annua. Dobbiamo preservarlo. Conservarlo costa un sacco di soldi, ma indovina un po'? Tutte quelle persone vogliono entrare. E hanno agricoltori, e vogliono disboscare, vogliono piantare raccolti, eccetera. Quindi, sto cercando di lavorare con i nostri... i nostri alleati in tutto il mondo per fornire loro i soldi per non farlo. Pagali per non farlo per dare loro l’opportunità di generare industrie e tutto il resto. Potrei continuare, ma il punto è: il mondo sta cambiando. Sta cambiando. E abbiamo l’opportunità di indirizzarlo nella giusta direzione. Lo facciamo davvero. E penso che sia per questo che sono così entusiasta: so che è per questo che sono così entusiasta delle prospettive per i prossimi quattro anni e oltre, perché possiamo cambiare la dinamica del mondo proprio adesso. È in nostro potere avere risultati significativi, se riusciamo a tenere uniti i nostri alleati e a farli crescere. E quindi, la seconda cosa riguarda l’economia. Quando ero ragazzino al Senato – (ride) – avevo 29 anni quando sono stato eletto. Ho dovuto aspettare 17 giorni per prestare giuramento. Ma il punto è che io - dico - come ho detto all'inizio - e domani farò un discorso su questo argomento a Chicago: The Wall Street Journal e - cosa era l'altra pubblicazione importante? Il Journal e un’altra importante pubblicazione conservatrice si riferivano al mio piano economico come “Bidenomics”. E in realtà sono stati molto complimentosi al riguardo, perché ero convinto, come ho detto, che dovevamo diventare leader nel mondo nelle infrastrutture. Come si può essere la nazione leader nel mondo e avere infrastrutture di second'ordine? Siamo al numero 9, 10 o 11, qualunque cosa fosse. Eravamo i numeri uno. Come potremmo, in nome di Dio, essere il paese leader nel mondo quando ci troviamo in una circostanza in cui non abbiamo: investevamo in ricerca e sviluppo più di qualsiasi altra nazione al mondo. E indovina cosa? Avevamo il 2% del nostro Pil. Indovina un po? Ora ammonta a (non udibile) i sette decimi dell’uno per cento del nostro PIL. Quindi l'abbiamo cambiato. Abbiamo cambiato la situazione con la legislazione che abbiamo approvato. Come possiamo essere in una posizione in cui... mio padre aveva un'espressione. Disse: “Joey, l’inflazione è un vero problema”. Questo risale a quando ero bambino. Ma non è così: la vera domanda per le famiglie della classe media e delle famiglie povere è: è rimasto qualcosa nel tuo stipendio? Ti è rimasto un po' di respiro in busta paga? Mio padre letteralmente - la mia parola da Biden - diceva: “Joey, il tuo lavoro è molto più di uno stipendio. Ne va della tua dignità. Si tratta di rispetto. Si tratta di poter guardare tuo figlio negli occhi e dire: "Tesoro, andrà tutto bene" e dirlo sul serio. Giuro su Dio, quello era mio padre, davvero. Davvero. E quindi – e cosa è successo? Bene, abbiamo deciso che dovevamo fare qualcosa per dare una possibilità alla gente. E così, quello che abbiamo fatto è stato cambiare – noi – in fin dei conti, l’inflazione – l’abbiamo abbassata per 11 mesi consecutivi. Spero che continui così, ma pensaci. Le maggiori banche e – e – e le organizzazioni finanziarie internazionali hanno affermato: “La recessione arriverà il mese prossimo”. Sono 11 mesi che viene. Beh, indovina un po'? Non penso che accadrà perché non abbiamo mai avuto una crescita così dinamica nella storia americana – mai – nemmeno includendo il tempo di Roosevelt. Abbiamo – abbiamo creato 13,6 milioni di nuovi posti di lavoro, 800.000 posti di lavoro nel settore manifatturiero – 800.000 posti di lavoro nel settore manifatturiero. (Applausi.) Se si continua – e quindi quando si parla di ciò che sta accadendo in termini di – come dice mio padre, “un po' di respiro” – c'è più di un modo per fornire respiro per affrontare l'inflazione. Stiamo riducendo l'inflazione e, a Dio piacendo, continueremo. Ma ecco l'accordo. Alla fine del mese, se sei... di cosa ti preoccupi: che l'inflazione raggiunga i livelli attuali o che tu possa pagare le tue spese mediche? Paghiamo – paghiamo i prezzi dei farmaci soggetti a prescrizione più alti di qualsiasi nazione al mondo – di qualsiasi nazione sviluppata. La stessa azienda, che produce lo stesso identico farmaco venduto a Toronto, Londra, Parigi o Bucarest, è significativamente più economica. Perché? Non molto tempo fa ero nella Virginia del Nord per una riunione cittadina e una donna adorabile si è alzata con - quasi lacrime. E lei ha detto: "Ho due figli con diabete di tipo 2". Ha detto: “E… e ho bisogno di insulina. E io... ho un lavoro, ma la mia assicurazione non copre quell'insulina. E... e a volte ho dovuto dividerlo." Si parla di privare una famiglia della propria dignità. Sapere che dovevi dividere l'insulina e uno dei tuoi figli potrebbe morire. Voglio dire, parliamo dell'impatto su una famiglia. E così, ho deciso che - lo combatto da molto tempo - da oltre 20 anni - era giunto il momento di poter negoziare i prezzi dei farmaci con le aziende farmaceutiche. Ad esempio, sapete quanto costa... (applausi)... sapete quanto costa produrre quell'insulina? Dieci... DIECI... dollari. Dieci dollari è il costo effettivo. Per confezionarlo, altri $ 2. Quindi ora - l'insulina costa $ 35 invece di $ 400 per iniezione di insulina - al mese. Il punto che sto sottolineando è - e, tra l'altro, anche io - originariamente quando l'ho scritto - è passato al Senato - compresi tutti, non solo le persone che utilizzano Medicare. Loro, i miei amici repubblicani, hanno eliminato la parte non Medicare. Ma il punto è che continuo a farlo – e quando stavamo raggiungendo quell’accordo per cercare di capire come impedirci di andare in bancarotta come nazione per la prima volta nella storia americana. Ebbene, ho detto: "Guarda... - hanno detto: "Non faremo nulla che abbia a che fare con le tasse". E io ho detto: "Bene, lascia che ti dica una cosa". E si sono mossi per eliminare questa legislazione – eliminare tutta la legislazione che abbiamo approvato. E ho detto: "Sai, fa risparmiare denaro al paese". Ho detto: “Fa risparmiare alle persone che hanno bisogno di questa insulina circa 350 dollari al mese per iniezione di insulina. Ma questo fa anche risparmiare al Paese 168 miliardi di dollari in meno di pagamenti”. Mi hanno guardato. Hanno detto: "Come è possibile..." - questo è ciò che fa, comunque, perché le vostre tasse stanno pagando quella Medicare. E quando riduciamo il prezzo dell'intero progetto, ad esempio, l'anno prossimo, scegliamo altri otto farmaci e loro negoziano i prezzi di quei farmaci. E' già nella legge. Beh, indovina un po'? Stanno cercando di eliminarlo nuovamente nella loro nuova legislazione. Volevano assicurarsi di apportare cambiamenti fondamentali alla previdenza sociale e all’assistenza sanitaria statale, eliminandone gran parte. A proposito, non avrei mai pensato che il mio terzo discorso sullo stato dell’Unione sarebbe stato negoziato nell’aula del Congresso degli Stati Uniti, ma ha funzionato. (Risate.) Ricordate quando ho detto - (applausi) - perché ho detto: "Vogliono tagliare la previdenza sociale e l'assistenza sanitaria statale". E loro dissero: “Bugiardo! Bugiardo!" E io ho detto: "Va bene". Ho detto: "Tutti quelli che pensano di volerlo tagliare, alzino la mano". Silenzio. Ho detto: “Tutti coloro che si oppongono al taglio hanno promesso di non tagliarlo”. Nessuno ha alzato la mano. Ho detto: "Gente, siete davanti alla telecamera". (Risate.) Ma scherzi a parte, quindi quando si riducono i prezzi, ad esempio, tutti conoscono le tasse spazzatura. L'americano medio lo fa. Ora, vuoi portare tuo nipote o tua figlia a trovare tua madre o tuo padre e, se sono ancora vivi, o tua madre o tuo padre in California per vederli. E hai un figlio con te. Solo quando prendi il biglietto scopri che hai pagato circa il doppio per avere tuo figlio seduto accanto a te. Oppure, per esempio: non voglio insultare nessuno che qui sia un banchiere; ci sono molti buoni banchieri. Ma indovina un po? Commissioni di scoperto – 155 – 55 miliardi di dollari all'anno in commissioni di scoperto. C'era un banchiere – non dirò il suo nome; probabilmente è un bravo ragazzo: aveva uno yacht chiamato "Overdraft". (Risate.) Come si suol dire, "cercalo su Google". Vedrai che ti dico la verità. "Scoperto." Beh, indovina un po'? È affondato. (Risate e applausi.) Ma, ma il mio punto generico è: queste sono le cose che contano per la gente comune, per la gente comune. E sono grandi numeri per la gente comune. Quando scoprono tutti questi costi aggiuntivi che sono costi nascosti. E il mio staff pensava che fossi pazzo. Penso che sia giusto dire che il mio staff non pensava che fosse una grande idea. Beh, indovina un po'? È fuori scala perché alla gente non piace essere presi in giro per dei cretini. Che tu sia ricco, appartenente alla classe media o povero, non ti piace essere preso in giro. Il mio punto generico è: quelle tariffe nascoste fanno parte di ciò che la gente pensa sia sbagliato nel paese in generale. Pensano di essere sfruttati a tutti i livelli, e non è così. Loro non sono. Quindi, se si scelgono quelli più eclatanti e li si elimina, a mio avviso fa una grande differenza in termini di fiducia del pubblico, il che mi porta a: "Sai, ho fatto un discorso durante la corsa l'ultima volta" e alcuni di voi sono stati così sciocchi da aiutarmi anche allora - a New York City, all'Independent - intendo a Filadelfia, all'Independence Hall, sulla democrazia che era in gioco. E sono stato aspramente criticato dalla stampa. «Per cosa diavolo sta parlando? Che importa?" Voglio dire, nessuno lo pensa, non tutti nella stampa, ma molte critiche. Beh, indovina un po'? Oltre il 65% degli americani teme davvero che sia in gioco la democrazia. Pensaci. Che ne dici di: avresti mai pensato che saremmo stati in una posizione in cui non solo i 55 anni di Roe v. Wade sarebbero stati annullati, ma poi ci sarebbero due giudici che dicono: "E, a proposito, mettiamo in chiaro che non esiste diritto alla privacy di chi sposi. Non esiste il diritto alla privacy…” E questo continua lungo l'elenco delle cose. Contraccezione. E quando ho detto che avrebbero seguito questo, cosa sta succedendo ora in molti stati della nazione? Mettere al bando la contraccezione. Quindi sono... sai, sono un cattolico praticante. Non sono un grande sostenitore dell'aborto. Ma indovina un po? Roe contro Wade ha capito bene. Roe v. Wade taglia il punto in cui la stragrande maggioranza delle religioni ha raggiunto un accordo. Storicamente, i primi tre mesi o giù di lì, in tutte le principali religioni, erano: Questo è tra una donna e il suo medico. I prossimi tre mesi saranno tra... voglio dire, solo una donna e la sua famiglia. I prossimi tre mesi saranno tra una donna e il suo medico. Gli ultimi tre mesi devono essere negoziati, perché non puoi, a meno che non ti trovi in ​​una posizione in cui è in gioco la tua salute fisica, non puoi farlo. E così, in aggiunta a ciò, abbiamo scoperto che veniva utilizzato essere un principio accettato secondo cui lo stupro e l’incesto erano eccezioni – erano eccezioni a quella regola. Guarda gli stati che hanno cambiato le regole. Guarda gli stati che hanno cambiato le regole. Legislature statali. Avresti mai pensato che avresti visto un giorno in cui non solo avresti dimenticato la tua posizione sull'aborto, ma lo stupro e l'incesto non sarebbero stati nemmeno presi in considerazione, numero uno? Non potrebbe essere. E allo stesso tempo, siamo in una situazione in cui tu eri - stiamo vietando i libri nelle scuole, e non solo in qualsiasi - non solo nel consiglio scolastico; chiunque può entrare e chiedere la messa al bando di un libro. Voglio dire, questi sono gli Stati Uniti d'America, per l'amor di Dio. Gli Stati Uniti d’America. E quindi, c’è – e un’ultima cosa: l’ascesa dell’antisemitismo in America è fuori – fuori controllo. Davvero fuori di testa. Quindi ho istituito una commissione importante. Ho portato tutti i gruppi alla Casa Bianca perché si concentrassero su come affrontare l'antisemitismo. Ma non si tratta solo di antisemiti. Guarda cosa sta succedendo in termini di modo in cui le donne indossano il velo, le persone più a rischio in America. Dio ti ama, sono così fiero di te. No, no, ci conosciamo. Ma lo dico sul serio. Ma pensa, pensa a cosa sta succedendo negli Stati Uniti d'America. Legislazione sulle armi. Legislazione sulle armi. Sono stato io, insieme a Barbara – scusatemi – la senatrice della California che sta per andare in pensione, a far approvare il divieto delle armi d'assalto. E tu sai cosa? Ha funzionato. Ha ridotto drasticamente il numero di omicidi di massa in tutto il paese. E ogni giorno c’era un omicidio di massa in ogni quartiere povero d’America. E lo ha cambiato radicalmente. E... ma non sono riuscito a farlo approvare per più di 10 anni. E dobbiamo autorizzarlo nuovamente. E l'amministrazione Bush è arrivata e - entrambi i Bush sono brave persone, ma hanno ceduto alla loro - alla lobby delle armi. Sapete, sono l'unica grande industria in America che non si può denunciare. La sua legge (impercettibile) riguarda l'industria delle armi, la produzione di armi. Bene, immagina se fosse stato così con il tabacco. Quante migliaia di persone in più morirebbero se non potessimo fare causa alle compagnie del tabacco? E quindi, penso che dovremmo apportare due modifiche. Primo, dobbiamo combattere una volta contro l'arma d'assalto, cosa che farò, per l'inferno o per l'acqua alta. (Applausi.) E due... due, dobbiamo cambiare la legge (non udibile). Ciò non significa che tutto ciò che accade è colpa loro. Ma l'ho scoperto, quando ero (non udibile) nel Connecticut - il fatto è che, come mi è stato detto - non posso giurarlo; Non l'ho ancora verificato - è questo uno dei motivi per cui lo siamo - i produttori di armi sono così impegnati con l'AR-15 perché è la più grande fonte di guadagno che hanno e vendono più di qualsiasi altra arma. La più grande fonte di guadagno che abbiano. E sai a chi lo vendono? Lo vendono ai giovani. Dicono: “Questa è la tua virilità. Questo è quello che...” Voglio dire, cosa sta succedendo? E il fatto che non abbiamo controlli dei precedenti universali, che puoi entrare a 16, 17, 18 anni e comprare una pistola in molti stati? Trasporto aperto: è davvero una buona idea. È proprio una buona idea. Mia moglie è una professoressa a tempo pieno. Vogliono che gli insegnanti possano essere armati, come se questo... ora, mia moglie potrebbe essere in grado di spararti. Ma no, ma scherzi a parte, pensaci. Pensa a cosa diavolo stiamo facendo. E pensate al numero – non entrerò nei dettagli (non udibile) – del numero di omicidi di massa che si sono verificati. Il numero. È il suo... voglio dire, è al massimo storico. Possiamo fermarlo. Quindi, ci sono due cose che dobbiamo fare. Dobbiamo mettere al bando le armi d’assalto e i caricatori che possono contenere più di nove proiettili. (Applausi.) E' anche troppo. Ma non credo di essere stato... A proposito, nel Delaware abbiamo un alto tasso di possesso di armi perché ci sono molti cacciatori di anatre, sul serio. Ecco perché così tanti, per lo più fucili da caccia. Ma in ogni caso, stavo cercando di vendere il divieto delle armi d'assalto quando ero, per la prima volta, come senatore. Quindi sto camminando attraverso il Delaware - l'area Delaware-Maryland ha moltissime aree paludose, ovunque - e prendo sempre in giro Steny Hoyer e dico: "La parte migliore del Maryland è nel Delaware". (Risate.) Ma scherzi a parte - ma scherzi a parte, sto camminando e io - nel Delaware. Come può dirti la deputata, è corpo a corpo, si aspettano che tu faccia... Per esempio, Pete du Pont era un governatore molto competente e voleva candidarsi contro di me per il Senato. Hanno fatto un sondaggio. "Hai mai incontrato Pete du Pont?" Il 71% delle persone ha detto di sì, o il 61%. Settantaquattro hanno detto di avermi incontrato. e loro dissero: "Li hai mai incontrati più di una volta?" Il cinquantotto per cento mi ha detto. E il 29 o il 30%. Voglio dire, nessun altro stato in America lo è: nel Delaware è tutto combattimento corpo a corpo. (Risate.) E così, comunque, stavo camminando e questo ragazzo ha detto: "Mi prenderai la mia dannata pistola, Biden?" Stava pescando. E ho detto: "Cosa..." - ho detto: "Cosa intendi?" Ha detto: "Mi porterai via la pistola". E io ho detto: "No, no, porterò via il tuo AR-15 se ne hai uno". Ha detto: "Perché lo fai?" Ho detto: "Quanti cervi indossano giubbotti in Kevlar là fuori?" (Risate.) E mi guardò. No, lo giuro su Dio, è una storia vera. Non solo, ho detto: “Bene, cosa ti serve per sparare fino a 200 colpi? Ricordi cosa è successo in Colorado? Ricordi cosa è successo?" E lui ha detto: "Non lo faccio". E io ho detto: "Beh, se lo fai, sei un pessimo tiratore". E lui ha detto: "Dannazione..." - Non dirò esattamente quello che ha detto, ma "Dannazione, ragazzo, hai centrato il punto." Perché stanno cercando di far sembrare che stiamo cercando di togliere la pistola a tutti. Non vero. Ma dobbiamo avere delle basi razionali per il possesso di armi. L'ultima cosa che vorrei menzionarvi è l'istruzione. Sai, mia moglie ha un'espressione. E mia moglie non ha mai parlato con un gruppo più grande di quello della sua scuola. E ora è fuori a parlare con 8, 10.000 persone a volte, perché è così impegnata. E il punto è questo: ha un'espressione. Ha detto: “Qualsiasi paese che ci istruisce più di noi, sarà più competitivo di noi”. Qualsiasi paese che ci istruisca più di noi, sarà più competitivo di noi”. E ciò che realmente danneggia ancora di più l’istruzione è la pandemia. Ha avuto un profondo impatto sulla salute mentale dei nostri figli, ma anche sulla perdita di sei mesi: la perdita di tre mesi di scuola equivale a perdere un anno e mezzo di istruzione. Tutti questi dati dimostrano che ciò è reale. E quindi penso che dobbiamo investire di più nell’istruzione. Invece di avere solo asili nido, penso che dovremmo avere la scuola materna a tre anni. Quello che succede è che - tutti gli studi hanno dimostrato negli ultimi 10 anni, da Stanford ad Harvard a Penn - tutte le principali università - Università della Virginia , eccetera – hanno condotto studi che dimostrano che non importa da quale casa vieni, da quale background, se inizi a imparare a leggere, scrivere, aritmetica e qualche versione di quella quando hai tre anni, hai un 57% maggiori possibilità di superare tutti i 12 anni e magari di frequentare un apprendistato o un college comunitario. Questo è ecc... è significativo. Questo è significativo. E, a proposito, ho incontrato la Business Roundtable. E quando ero... proprio quando ero vicepresidente, il segretario al Commercio era la sorella del governatore della California, una donna davvero brillante. E abbiamo intervistato, per lo più telefonicamente, oltre - penso che fosse - non ritenermi preciso - 540 o 549 o -50 CEO delle aziende Fortune 500 e abbiamo chiesto qual è la loro - qual è la loro principale preoccupazione. Sai cosa dicono, la maggioranza? Una forza lavoro più istruita. And I said, “Well, you're not helping much.” And I sa- — I pointed out that in the state of Delaware, which used to, when I started running, be called the state of DuPont — a very important family in the state. But the company was the eighth-largest company — corporation in the world at the time; it's now number 81 or something like that.But I said the DuPont company, when they buy a new enterprise — which they were doing not infrequently — they would educate that enterprise. They would educate those people. And I said — and I'd ask on the phone. I'd (inaudible) — I said, “You don't have to answer me, but do you educate your new employees? Do you educate them?” Virtually nobody does anymore. And I said, “So why are you opposing my effort to have a better-educated public?” And it was silence on the phone most the time. And they changed their mind, the vast majority, because of the data that's coming in and what we can do.And so, I guess what I'm saying is I think part of what we have to do is try to get away from the basic labels — that “Biden is a liberal” or “Biden is a right-winger,” or “Biden is whatever he is” — and talk about the facts — not just Biden, but other — other col- — other of my colleagues, in both the House and the Senate and in other positions. And I think we can get there. I really think we can get there because I think — and I spoke with a couple of folks today, a couple of columnists, and I've spoken to some of the press. The idea that — the idea that they think they're going to increase their standing by going right back at what I was able to brush off — having them move away from, in terms of eliminating all the programs I've mentioned plus others, including Social Security and Medicare they're changing again, after promising they wouldn't, and agreeing in the agreement that we had relative to the debt ceiling. And, by the way, all the stuff that I've done — we've done — guess how much we've — how much it's raised the debt. We've cut the debt $1.7 trillion. (Applause.) More than any president ever has. And so we have a good story to tell, but we got to tell it. And I was asked by the press some — I forget who asked me today — that: “Why are you just starting this extensive drive now?” Well, the reason we're starting now is because no one knew what the hell we passed. No one knew — they knew we passed it. They thought the idea was good.(Airplane flies overhead.) That's Trump. He always flies over. (Laughter.) I'm — I'm teasing. That's a bad joke. Bad joke. But — but all kidding aside, think about it. We — I had to spend the first — everybody told me I couldn't pass any of this stuff. We got it all. We got more major legislation passed than anybody since Roosevelt. I mean, for real. Fundamental changes in economic and foreign policy — not because of me — because I have great staff, and I got a lot of support. But here's the second point. The second point is the reason I'm pushing it so hard now is people know generically what's happened, and they think it's important — and overwhelming support for everything we passed by the public — but they don't know what it means in their own home, in their own neighborhoods. So, for example, if you ever take Amtrak to New York from here, well, guess what? You go through a tunnel that was — hadn't had anything done to it since 1907. I'm probably the only non-Amtrak per- — I've traveled 1,200,000 miles on Amtrak, for real. (Applause.) Because I — after my wife and daughter were killed, I didn't plan on staying. I started to commute. And I had the dubious distinction of being listed as the poorest man in Congress for 38 years — 36 years. I didn't think I was poor. I had — I had a good Senate salary. I thought I was fine. But I was the poorest guy, literally. And so, I — I could not afford a house in Washington and in Wilmington, and I sold my house — I have a nice house in Wilmington. If I sold it, I'd be gone. If you leave Wilmington — if you leave Delaware, you might as well forget it. Okay?So one day we're getting on a train, and the — and the — when I was vice president, and the Secret Service never liked me riding the train because it's more dangerous. You can — you know, they have 99 chance of doing something bad. And so I'm getting on the train to go home and see my mom, who was living with me, who was dying. And I get in the train, and the guy — I won't mention his name because I mentioned it last time, and he was so proud I — but I didn't mention others, so I won't mention this time. And this guy walks up to me — I've known from a time I was — started riding the train. He goes, “Joey, baby!” And grabs my cheek. And I thought Secret Service was going to shoot him. (Laughter.) I said, “No…” — I'm serious. Am I joking about how they — my friends in Amtrak? I had picnics in my house for all the Amtrak conductors, because they were so damn good to me all the years. No, I really mean it. He said, “I just read in the paper: You traveled 1 million 100 thou-” — or I think it was 1,100,000 miles — “on Air Force planes.” We have to list every — they keep a record of every time we're in an Air Force plane. And he said, “Big effing deal, Joey.” (Laughter.)And I said — I said, “Ang, what's the problem?” He said, “Joey, we just had a retirement dinner up in Newark.” He said, “And we checked — we checked it out. You've traveled 1,200,000 miles.” (Laughter.) I said, “How'd you get that, Ang?” He said, “Well, we figured it out. You were in session about 117 days year-end average, times that by 36 years, then times the time as vice president. You've traveled over 1,200,000. I don't want to hear any more of this!” (Laughter.)Well, everybody thinks every time I mention Amtrak I'm — you know — but we got $45 billion more for Amtrak — (applause) — because here's the deal: If you want to have an impact on the environment, get vehicles off the road. E indovina cosa? All the data shows — not a joke — if somebody can go from point A to point B on a railroad and get there quicker than they can in their car, they — they don't drive their car. They don't drive their car. And so, for example, the Baltimore tunnel, it's going to cost a billion dollars to fix it. Had nothing been done to it since 1906, I think it was. I'm probably the only non-Amtrak guy that's ever walked through that tunnel. For real. Walked — light bulbs hanging from the ce- — you know, like — like in a — cords in a light bulb hanging from the ceiling, flooding going on when it rains real hard. It's under the bay. Not flooding — wipe out the track. But trains have to go through there, if my memory is correct now, at 30 miles an hour. And some of them aren't stopping in Baltimore; they're going through. Beh, indovina un po'? We're fixing it for safety reasons, but in addition to that, you're going to be able to go through that tunnel at 100 miles an hour, fundamentally saving time. Same with New York. It's a lot of money. It's over — going to be — cost a billion dollars out of the — out of the fund we have for — for infrastructure. Ma indovina un po? It's creating thousands of good-paying jobs, generating economic growth in downtown Baltimore. (Applause.)And I said when I passed this legislation, I was going to be a president for all people, whether they voted for me or not. Beh, indovina un po'? A guy I'm friendly with, we get on well, is the senator — he's smart as hell — the senator from Kentucky, Mitch Landrieu. They've been trying to fix that bridge forever — (audio distortion) — walls going to collapse. And you see the bridge collapses that are going on? Va bene. And guess what it cost to rebuild that bridge: close to $1 billion.More rail traffic and more truck traffic goes over that bridge than almost any bridge in the country, and it connects an entire economic system going all the way down to Florida. Well, we're going to build it. We're going to build it. Again, it's going to be a boom for Kentucky and Missouri, but that's a good thing, not a bad thing. And so, I guess my point is this: The reason we're doing what we're doing now is letting people know exactly what's happening, what's going to happen. We had an event yesterday — and I'll end with this. We're replacing every single, solitary lead pipe in America. Hear me? Children are — fewer children are going to die and have mental illness. Every single lead pipe to the house — to the house — it costs them money. And we're going to make sure they have — those lead pipes are fixed. In addition to that, we announced yesterday we're spending billions of dollars for high-speed Internet that's cheap. And it's going to fundamentally change what happens in communities. In many communities, you can't even — how many people you've — you've heard that work for you said, “I had to stop at McDonald's with my kid to do their homework so I could pick up the Internet”? I'm — I'm being deadly earnest. How many farmers without access to Internet know when the best time to sell their cattle is or their crop? They have to rely on — on the big conglomerates. So it's going to fundamentally change how we think of ourselves. And it's going to up the ability of ordinary families to have access to more information and grow. So the only point I'm making is there is a lot we're doing. And we still cut the deficit by $1.7 billion, doing every one of these things. And I think if the Republican — and, by the way, this is not your father's Republican Party. A lot of really good Republicans I've worked with. I've had seven of them — the press heard me say this — individually — well, in one case, two came to me, but in the other case, one at a time — I promised I'd never say their names, and I'll go to my grave without mentioning it — saying, “Joe, I agree with you” — I give my word — “I agree with you, Joe. But if I — if I join you, they'll primary, and I'm going to lose my election. I'll lose my election.” Not a statement of courage, but a statement of reality. So we got to change all of this. And I think we're in the process of doing it, because I only have faith in the American people. You know, I'm always quoting Irish poets on the floor of the Senate, and they always kid me about it, and they thought I was doing it because I'm Irish. It's not the reason. They're the best poets in the world. (Laughter.)And there's a guy named Seamus Heaney. I've become friends with his wife. He — I just knew him vaguely. And he wrote a poem called “The Cure at Troy.” And the line in the poem goes — he said, “All is changed, changed utterly. A terrible beauty has been born.” All has changed, internationally and nationally. And we can — I am more optimistic about our ability to control everything from the environment to all the things we're talking about and put them in a better place than before. I really — I honest to God believe it. And I know — and the one thing I can say: I've been around longer than anybody. I don't brag about that very often. (Applause.) But all kidding aside, I think we can do great things. Davvero. Davvero. And so, with your help, I hope to be able to do that. And you're helping — by the way, the money raised here is significant. You're helping a great deal. I want to thank our host and all of you. And many of you, it's a second or third time. You got to blame yourself now, not me. (Laughter.)But you — but you know — anyway, thank you, thank you, thank you. (Applause.) (Music plays.)AIDE: We have closed the roads (inaudible).THE PRESIDENT: Last thing. If I don't leave, we lose thousands of votes. You think I'm joking? We set a time when we come — we have to give the local officials a time we are going to be leaving on the road. Since I've become President, a lot different than — I had lunch with Barack today, who was helping me. It was — and he was remarking how much he cha- — I have 80-something vehicles that follow me. (Laughter.) And I used to think we had — we had traffic problems on the highway. I don't know what the hell is the matter. We have no problems. (Laughter.) None at all. But we also make a hell of a lot of people mad if we don't get going, because they're — they block the roads beginning now. So thank you, thank you, thank you. (Applause.) And thank you, Mr. Ambassador. 7:53 PM EDT